IL PONTE CROLLATO A GRAVINA

Il video allegato testimonia un ponte crollato, nel 2005 a gravina in Puglia. I disagi che l'inagibilità di tale ponte comporta sono notevoli. Occorre considerare che la strada interrotta dà accesso ai campi agricoli ove, oltre trecento frontisti, hanno difficoltà ad accedervi. Attualmente si utilizza un percorso alternativo, che crea non pochi problemi in quanto l'unica strada di accesso è stretta e non consente il facile passaggio nel periodo dell'aratura, della semina o della mietitura. Ad oggi, a distanza di circa tre anni dal crollo, non sono certi i tempi del rifacimento.
Un buon amministratore è colui che riesce a stabilire un ordine di priorità rispetto ai bisogni reali e concreti dei cittadini.

E' più utile sistemare il ponte o realizzare le piazzette?

Fa più marketing politico un ponte in periferia, i cui utenti sono un centinaio, o una piazzetta ben addobbata in centro?

A voi i commenti

Buona visione

gianni matera


http://www.movimentocivicogravinese.org

gianni matera ha scritto:Il video allegato testimonia un ponte crollato, nel 2005 a gravina in Puglia. I disagi che l'inagibilità di tale ponte comporta sono notevoli. Occorre considerare che la strada interrotta dà accesso ai campi agricoli ove, oltre trecento frontisti, hanno difficoltà ad accedervi. Attualmente si utilizza un percorso alternativo, che crea non pochi problemi in quanto l'unica strada di accesso è stretta e non consente il facile passaggio nel periodo dell'aratura, della semina o della mietitura. Ad oggi, a distanza di circa tre anni dal crollo, non sono certi i tempi del rifacimento.
Un buon amministratore è colui che riesce a stabilire un ordine di priorità rispetto ai bisogni reali e concreti dei cittadini.

E' più utile sistemare il ponte o realizzare le piazzette?

Fa più marketing politico un ponte in periferia, i cui utenti sono un centinaio, o una piazzetta ben addobbata in centro?

A voi i commenti

Buona visione

gianni matera


http://www.movimentocivicogravinese.org

quello che dici e' giusto,ma per ''fare'' ci vogliono i finanziamenti!

Cara amica, concordo con te che per "fare" occorrono i finanziamenti.
Tuttavia, vorrei farti riflettere su alcuni aspetti:
1) il goveno vendola è in carica da quasi tre anni, e di quel ponte non è ha mai parlato e non ha mai chiesto finanziamenti
2)quanto si è speso per fare le piazzette, il prato inglese con relativi ulivi all'ingresso del comune, per acquistare le due cola cola (inclusa quella posta nel cimitero e poi fatta togliere), il nuovo arredamento della stanza del sindaco acquistato da un noto negozio di mobili di bari, le consulenze "inutili" costateci centianaia di milioni di euro? Tutto ciò fa alcuni miliardi delle vecchie lire. Il problema è un'altro secondo me. E' il ritoeno dell'immagine e della popolarità che può dare l'opera di marketing politico, rispetto alla sistemazione di un vecchio ponte in periferia, il cui disagio viene avvertito da qualche centinaio di contadini (che tra l'altro voterammo comunque e sempre al solito mpartito).

Un caro saluto.

gianni matera

CARO GIANNI SONO D'ACCORDO CON TE.
QUINDI CERCHIAMO DI MANDARLI A CASA QUESTI BUONI A NIENTE.

Cari amici,
per rifare il ponte o renderlo semplicemente transitabile non ci vogliono molti soldi, penso che costi meno di una piazzetta.
Il problema e che in quel territorio se succede una disgrazia a qualche contadino i mezzi di soccorso non saprebbero da dove raggiungere questo signore.
Se qualcuno si sgona di valorizzare un rudere di campagna si guarederbbe bene dal farlo se sa di rimanere isolato, questo vale come esempio per qualsiasi zona di Gravina ed evidenzia un grave disinteresse per il bene dei citadini e per la manitenzione di opere pubbliche costate molti soldi come una importante strada lunga quasi 5 chilometri.
Il problema e che veramente si pensa prima all'immagine e poi alla sostanza.
Si dovrebbe lavorare piu' in silenzio, ma lavorare e non riempire la citta di manifestoni sulle cose che tutti possono vedere e che forse si realizzeranno.
In questa citta c'e' gente disperata che vive situazioni di grande disagio, e' gente umile semplice che non ha la forza di scrive su un forum o stampare dei manifesti, ho andare a manifestare al comune. E' gente che si aspetta che qualcuno amministri anche per lui e non solo per chi alza la voce.
So di bracinati agricoli e vecchi pensionati che con molta pazienza hanno aspettato che qualcuno facesse qualcosa per il ponte che li portava al loro fondo agricolo, ma 3 anni sono proprio tanti. Questa gente e' arrabbiata, avrebbero voluto vivere la loro vecchiaia andando serenamente in campagna senza sottoporsi a percorsi apternativi e pericolosi. E' gente che ha votato questa amministazione e che si vergognava di andare a sollecitare una soluzione perche' si trattava di andarla a chiedere a chi lui stesso aveva scelto come amministratore della cosa pubblica.
Meno male che il MCG ha fatto una ricognizione sommaria sulla situazione delle strade rurali gravinesi.
Come potra' svilupparsi la ruralita' nella citta' che ospita il Parco Naziolae dell'Alta Murgia se la viabilita' e cosi' precaria?
Con affetto
Michele Capone

DO IL MIO PIENO APPOGGIO MORALE AL SIGNOR MATERA, PER TUTTE LE SUE LOTTE, NON ULTIMA QUELLA DEL PONTE, CHE MI VEDE DIRETTAMANTE INTERESSATO POICHE' POSSIEDO UN PODERE NEI PRESSI DELLO STESSO. VI ASSICURO CHE LA SITUAZIONE E' DAVVERO SERIA PERCHE' PER CHI NON CONOSCE BENE LA STRADA ( PARLO DI QUELLA PER PICCIANO) E' VERAMENTE DURA TROVARE LA VIA PER RAGGIUNGERE I PROPRI TERRENI, SPECIE CON IL BUIO, CERCANDO DI INDOVINARE LA TRAVERSA "BRECCIATA" CHE RIPORTA SULLA VECCHIA STRADA.